歡迎廣大石油界的朋友加入到石油物資大數(shù)據(jù)當(dāng)中來，點(diǎn)擊左下角藍(lán)色字體閱讀原文進(jìn)行石油物資查詢

　　3 中國石油長慶油田第六采油廠；4 中國石化勝利油田分勘探開發(fā)研究院 ）

　　積相。為搞清斷陷盆地早期較為完整的沉積序列及其石油地質(zhì)意義，以渤南洼陷沙四下亞段為例，綜合應(yīng)用鉆井、測井及分析化驗(yàn)資料開展研究。結(jié)果表明：斷陷盆地早期除沉積有傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)下的沖積扇、辮狀河沉積相外，還沉積有辮狀河三角洲、扇三角洲及湖泊等相類型；原始沉積邊界恢復(fù)和沉積中心分析表明渤南洼陷沙四下亞段沖積扇和辮狀河的主要沖積方向?yàn)楸北睎|向，辮狀河入湖形成的辮狀河三角洲展布于北西向帶狀的湖盆之中，“源—匯”體系控制下，斷陷盆地早期可形成沖積扇—辮狀河—辮狀河三角洲—湖泊這一較為完整的沉積序列；沖積—湖泊沉積體系的再認(rèn)識(shí)不但使原本“貧瘠”的“紅層”具有了一定的生油氣潛力，而且新認(rèn)識(shí)的辮狀河三角洲沉積可形成有利儲(chǔ)集體和圈閉，從而“紅層”勘探空間得到拓展。

　　斷陷盆地形成早期發(fā)育的沉積類型多以沖積—河流體系形成的“紅層”為主，代表著淺水環(huán)境下的氧化環(huán)境，缺少諸如湖泊這樣的大型匯水區(qū)，因此以往在對(duì)“紅層”的油氣成藏分析中多側(cè)重于油氣來源和輸導(dǎo)體系，認(rèn)為“紅層”多為“它源成藏”。渤南洼陷位于渤海灣盆地濟(jì)陽坳陷勘探老區(qū)，勘探程度較高，但其沙四下亞段為高勘探區(qū)的低勘探層系，多年來一直認(rèn)為沙四下亞段以沖積扇、辮狀河沉積為主，廣泛發(fā)育砂礫巖體和紅色泥巖，成藏受控因素眾多，油氣勘探空間小，勘探步伐緩慢；隨著鉆井?dāng)?shù)量逐年增加，大量的取心資料揭示出渤南洼陷沙四下亞段沉積體系有別于“紅層”的另類特征，沉積體系認(rèn)識(shí)的變化必然會(huì)對(duì)油氣勘探思路和方法的轉(zhuǎn)變產(chǎn)生影響。因此，本文應(yīng)用的鉆井資料，在識(shí)別出一系列沉積相類型基礎(chǔ)上，通過地貌背景分析對(duì)沉積相的展布特征進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)，終指出沉積新認(rèn)識(shí)所帶來的石油地質(zhì)意義。研究結(jié)果不但為渤南洼陷沙四下亞段的油氣勘探奠定了基礎(chǔ)，而且可為其他斷陷盆地發(fā)育早期“紅層”沉積的再認(rèn)識(shí)提供思路借鑒。

　　渤南洼陷位于渤海灣盆地濟(jì)陽坳陷沾化凹陷之中，四周被凸起區(qū)和潛山帶所環(huán)繞（圖1），其在經(jīng)歷了幾十年的油氣勘探實(shí)踐后，淺層勘探程度已較高，深層勘探程度相對(duì)較低, 是濟(jì)陽坳陷深層攻關(guān)的主要目標(biāo)區(qū)之一。在濟(jì)陽坳陷宏觀的構(gòu)造演化背景下，渤南洼陷燕山末期為裂陷期，新生代古近紀(jì)為斷陷期，裂陷期與斷陷期區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場存在差異，造成盆地格局、沉積充填等差異大，孔店組和沙四下亞段沉積時(shí)期為斷陷早期，沙四上、下亞段沉積時(shí)期為斷陷早、中期分界點(diǎn)，處于構(gòu)造應(yīng)力場轉(zhuǎn)型階段，因此沙四下亞段這一斷陷盆地早期具有較為特殊的沉積充填方式。渤南洼陷自下而上充填的地層分別為古近系、新近系及第四系，研究層位古近系沙四下亞段厚度介于200m 到500m 之間，埋深普遍大于3000m，前人認(rèn)為屬于干旱環(huán)境下的一套紅色地層，沉積物以沖積扇、辮狀河等形成的砂礫巖體為主，儲(chǔ)層較發(fā)育，但由于埋深大儲(chǔ)層物性普遍較差，優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層預(yù)測存在難度。逐年來隨著勘探的深入，鉆遇沙四下亞段的探井相繼發(fā)現(xiàn)油氣顯示，其中羅68 井在沙四下亞段試油獲得日產(chǎn)幾十噸的工業(yè)油流，展示出研究區(qū)紅層良好的勘探前景。

　　隨著鉆井?dāng)?shù)量的不斷增加，取心資料愈加豐富，一些湖相沉積背景下的沉積類型逐漸被認(rèn)識(shí)，主要有辮狀河三角洲及湖泊。因此，綜合沖積體系的以往認(rèn)識(shí)，形成了沖積扇—辮狀河—辮狀河三角洲以及湖泊這一較為完整的沉積序列。

　　沖積扇、辮狀河是研究區(qū)固有的認(rèn)識(shí)。其中沖積扇以砂礫巖沉積為主（圖2a、b），在扇端部位存在含礫砂巖（圖2c），粒度概率累積曲線a），粒度粗、成熟度低、磨圓差、分選差、儲(chǔ)集物性變化大為其主要特征，總體上具有明顯的重力流沉積特征，扇根、扇中、扇緣亞相在巖性類型、砂體單層厚度、電性特征、沉積構(gòu)造等方面都存在明顯差異；辮狀河巖性以淺灰色、棕色細(xì)礫巖、含礫砂巖、中—粗砂巖、細(xì)砂巖和紅色泥巖（圖2d、e）為主，常形成正旋回剖面，底部礫石具疊瓦狀排列，常見塊狀層理、板狀交錯(cuò)層理、波狀交錯(cuò)層理和平行層理（圖2f），自然電位曲線多呈箱形中高幅負(fù)異常，其次為鐘形，視電阻率曲線為鋸齒狀中高幅異常。

　　不同的湖泊亞相類型，同時(shí)在某些沉積時(shí)期，研究區(qū)氣候干燥、蒸發(fā)強(qiáng)烈，湖盆面積縮小形成膏質(zhì)泥巖乃至膏鹽巖，又形成了鹽湖環(huán)境。濱淺湖亞相距離湖岸相對(duì)較近，水動(dòng)力條件相對(duì)較強(qiáng)。其中濱湖亞相受河流入湖的沖積水流和湖泊沿岸流、波浪來回沖刷、淘洗，發(fā)育的沉積物接近水面，

　　屑物質(zhì)和黃綠色泥巖（圖2g）；淺湖亞相水體較濱湖深，沉積物受波浪和湖流作用的影響較強(qiáng)，巖性以粉砂巖和淺灰色泥巖為主，有時(shí)夾雜自三角洲平原沼澤相中沖積而來的黑色炭屑（圖2h）。半深湖亞相距離湖岸相對(duì)較遠(yuǎn)，地處乏氧的弱還原—還原環(huán)境，水動(dòng)力條件弱，主要為湖流，巖性以暗色泥巖為主（圖2i、j），具有粉砂巖、化學(xué)巖的薄

　　礦物（圖2l）。值得注意的是，研究區(qū)沙四下亞段沉積期伴隨著干旱、半干旱氣候條件，出現(xiàn)間歇性的鹽湖，形成了膏質(zhì)泥巖和泥質(zhì)膏巖沉積（圖2m、n）。2.2.2 辮狀河三角洲大量的鉆井巖心資料表明研究區(qū)深洼帶存在湖

　　相，其中辮狀河道微相是辮狀河三角洲平原的主體，巖性為礫巖、中—粗砂巖、含礫砂巖、含礫泥質(zhì)巖及紅色泥巖等，巖心觀察表明研究區(qū)辮狀河道中含礫砂巖分布廣泛，礫石磨圓度差，以次圓—次棱狀為主（圖2d），同時(shí)含礫砂巖中往往伴隨著板狀交錯(cuò)理及平行層理（圖2d、f），反映出水動(dòng)力條件相對(duì)較強(qiáng)的沉積特征；此外粒度概率累積曲線b），滾動(dòng)、跳躍、懸浮組分都有發(fā)育，沉積物分選性相對(duì)較差。辮狀河三角洲前緣亞相是三角洲平原亞相向水下的延伸，其又可細(xì)分為水下分流河道、河口壩、席狀砂等微相。但由于研究區(qū)發(fā)育的湖泊面積較小，辮狀河沉積物入湖后展布的范圍較為局限，沉積物分異不

　　以粉砂巖、細(xì)砂巖和含礫砂巖居多，且可見較為明顯的平行層理（圖2o、p )，反映了水動(dòng)力條件較強(qiáng)的水下分流河道沉積，其粒度概率累積曲線多呈“兩段式”（圖3c、圖4），反映出典型牽引流的沉積特征，其中跳躍段斜率較大，代表著沉積物分選性相對(duì)較好。圖4 渤南洼陷義193 井沙四下亞段單井相

　　扇三角洲是指沖積扇直接入湖形成的一種沉積類型。研究區(qū)湖泊相的存在使陡坡帶物源區(qū)緊鄰湖盆水

　　扇三角洲平原主要指陸上的沖積扇部分，其由于常被剝蝕而保存不全或不被保存，可細(xì)分為泥石流、辮狀分流河道、泛濫平原和溢岸沉積。泥石流沉積由厚層塊狀礫巖組成；辮狀分流河道沉積巖性主要為灰

　　沉積形成的礫石，礫石磨圓較差（圖2q）；泛濫平原沉積主要由棕色塊狀泥巖組成（圖2r），代表了陸上暴露環(huán)境，泥巖厚度較薄，為1～3m；溢岸沉積巖性主要為灰色粉砂巖，分選中等。扇三角洲前緣是沖積扇入湖之后的部分，可進(jìn)一步劃分為水下分流河道、河口壩、前緣席狀砂等微相。其中水下分流河道是陸上辮狀分流河道向水下的延伸部分，研究區(qū)發(fā)育的水下分流河道巖性自下

　　砂巖組成，構(gòu)成正粒序，在上部砂巖之中可見平行層理（圖2s），粒度概率累積曲線呈“三段式”特征，其中滾動(dòng)組分較多（圖3d），具有重力流和牽引流的雙重水動(dòng)力特征；河口壩位于分流河道前緣，巖性為灰色細(xì)砂巖，砂體單層厚度為2～4m，由于枯水期與洪水期的交替，泥質(zhì)粉砂巖等細(xì)粒沉積物也有出現(xiàn)；前緣席狀砂沉積主要由灰色泥巖夾粉砂巖、細(xì)砂巖組成，砂巖分選相對(duì)較好，單砂體厚度為1～2m。3 沉積相展布再認(rèn)識(shí)在沖積—河流體系的以往觀點(diǎn)指導(dǎo)下，前人只認(rèn)

　　聚，而沖積扇的主要沖積方向以及辮狀河的形態(tài)等沉積展布特征并未進(jìn)行深入的研究，在認(rèn)識(shí)上還存

　　下，先從“源”出發(fā)，通過原始沉積邊界的恢復(fù)來推測物源區(qū)沉積物的主要沖積方向；后從“匯”的角度，通過沉積中心的分析判斷匯水區(qū)位置，從而由“源”到“匯”明確沉積展布。3.1 原始沉積邊界恢復(fù)推測古水流方向動(dòng)，因此斷陷盆地演化早期發(fā)育的地層在中后

　　首先優(yōu)選剝蝕厚度恢復(fù)方法進(jìn)行剝蝕厚度恢復(fù)，進(jìn)而還原原始沉積邊界，而后根據(jù)原始沉積邊界展布特征確定古沖溝位置，終依據(jù)“溝扇對(duì)應(yīng)”關(guān)系推測古水流方向。研究結(jié)果表明：渤南洼陷沙四下亞段沉積晚期陳家莊凸起發(fā)生強(qiáng)烈構(gòu)造抬升，其南部地層遭受大規(guī)模剝蝕，剝蝕地層厚度可達(dá)170m，其與沙四上亞段之間為二級(jí)不整合面；沙四下亞段的原始沉積

　　溝，其中東、西兩側(cè)古沖溝規(guī)模較大，中間發(fā)育的兩個(gè)古沖溝規(guī)模相對(duì)較小（圖5），由此根據(jù)古沖溝發(fā)育的位置可推斷研究區(qū)南部應(yīng)至少存在4 個(gè)扇群，古沖溝發(fā)育的形態(tài)又決定了扇群的沖積方向?yàn)楸北蔽飨颍▓D5），扇體前端漫流匯聚之后形成的辮狀河在古地形的控制下又改向北北東方向，終匯聚到洼陷之中（圖5）。圖5 渤南洼陷沙四下亞段沉積相展布

　　所謂沉積中心是指某一沉積時(shí)期，地勢沉積地層厚度的區(qū)域，研究過程中往往根據(jù)地層厚

　　布特征來確定湖盆的范圍及其沉積中心。在測井?dāng)?shù)據(jù)校正巖屑錄井?dāng)?shù)據(jù)基礎(chǔ)上，依據(jù)渤南洼陷沙四下亞段所有鉆井的巖屑錄井?dāng)?shù)據(jù)，結(jié)合取心資料，明確了這一沉積期暗色泥巖主要發(fā)育在北部深洼帶，厚度超過60m（圖5），呈環(huán)帶狀由洼陷邊

　　能存在對(duì)泥巖顏色誤判的情況，本文取暗色泥巖厚度20m 等值線作為湖盆邊界，保守推測了湖盆范圍，結(jié)果顯示：渤南洼陷沙四下亞段沉積期湖盆范圍較為局限，在北部深洼帶呈北西西向展布，與西北部的郭局子洼陷湖盆連為一體（圖5），在沉積中心的控制下，各物源區(qū)形成的扇體或河道的沖積方向均指向沉積中心。3.3 源—匯體系控制下的沉積模式源—匯體系指導(dǎo)下，沉積物由物源區(qū)到匯水區(qū)有序變化、連續(xù)分布。其中陳家莊凸起和孤島潛

　　方向指向匯水區(qū)，進(jìn)入?yún)R水區(qū)之后形成辮狀河三角洲，多期三角洲相互疊置，砂體疊合連片（圖6）；而埕東凸起、義和莊凸起以及孤島潛山北部物源區(qū)緊鄰匯水區(qū)，地形坡度較大，沉積物自物源區(qū)沖出山口直接進(jìn)入?yún)R水區(qū)，從而形成扇三角洲，扇三角洲受控于局限的湖盆范圍，展布范圍有限（圖6）。圖6 渤南洼陷沙四下亞段沉積模式

　　湖相沉積體系的新認(rèn)識(shí)得益于暗色泥巖的發(fā)現(xiàn)，而這套暗色泥巖具有一定厚度的同時(shí)，在地球化學(xué)

　　中心完成。首先，在有機(jī)質(zhì)豐度上，發(fā)現(xiàn)的暗色泥巖有機(jī)碳含量（TOC）介于0.05%～0.99% 之間，雖整體偏低，但也有個(gè)別樣品有機(jī)碳含量達(dá)到了0.99%（表1），高于國內(nèi)外普遍認(rèn)為的有效烴源巖下限0.4%～0.6%，此外氯仿瀝青“A”的含量多大于0.01%，已經(jīng)脫離了非烴源巖的范疇，在有機(jī)質(zhì)豐度上為潛在的烴源巖；其次，在有機(jī)質(zhì)成熟度上，鏡質(zhì)組反射率（Ro）較高，兩個(gè)樣品點(diǎn)的測試結(jié)果均大于1.0%（表1），已達(dá)到有機(jī)質(zhì)熱演化程度的成熟—過成熟階段，因此前文所述反映有機(jī)質(zhì)豐度的氯仿瀝青“A”含量較低可能是烴源巖過成熟所致；再者，生烴潛力分析顯示所有的樣品點(diǎn)S 1+S 2 值均較小，只具有生成天然氣的潛力，但熱解峰溫（Tmax）值卻普遍大于450℃（表1），處于主要的生油帶范圍內(nèi)；此外，對(duì)有機(jī)質(zhì)類型測定發(fā)現(xiàn)所有樣品點(diǎn)有機(jī)質(zhì)類型均為Ⅱ—Ⅲ型（表1）。值得一提的是，本次進(jìn)行的地球化學(xué)參數(shù)測試，泊邊緣（圖5），沒有真正取到湖盆中心的暗色泥巖，因此測試的樣品點(diǎn)并不能完全代表研究區(qū)沙四下亞段烴源巖的生烴潛力，據(jù)此評(píng)價(jià)的結(jié)果可能低于真實(shí)的生烴潛力。實(shí)際上研究區(qū)沙四下亞段所獲原油的生物標(biāo)志化合物特征顯示出不同于傳統(tǒng)主力烴源巖——沙三段及沙四上亞段烴源巖生物標(biāo)志化合物的特點(diǎn)，疑似沙四下亞段與沙四上亞段烴源巖的混源油，由此認(rèn)為研究區(qū)沙四下亞段暗色泥巖具有成為有效烴源巖的可能，具有一定的生烴潛力。表1 渤南洼陷沙四下亞段烴源巖地球化學(xué)參數(shù)表

　　三角洲砂體在經(jīng)過了較長距離搬運(yùn)之后，成分成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度相對(duì)較高，所形成的儲(chǔ)集體抗壓實(shí)能力相對(duì)較強(qiáng)，具有較多的孔隙空間，為有利儲(chǔ)集體的形成奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。②沉積的湖相暗色泥巖雖在生烴能力大小方面暫未定論，但暗色泥巖在埋藏?zé)嵫莼�過程中必然會(huì)在不同階段產(chǎn)生不同類型的酸性流體，如熱演化初期會(huì)在厭氧細(xì)菌的作用下產(chǎn)生腐殖酸、富非酸等酸性流體，熱演化早、中期又會(huì)產(chǎn)生有機(jī)酸，酸性流體可使各類型沉積砂體發(fā)生溶蝕作用形成次生孔隙帶，實(shí)際上研究區(qū)沙四下亞段2500～4500m 普遍發(fā)育次生孔隙，當(dāng)埋深達(dá)到0m時(shí)孔隙度仍能高達(dá)15%、滲透率大于10mD（圖7）；在沉積相類型上，沖積扇、辮狀河及辮狀河三角洲沉積體中均發(fā)育較多的次生溶蝕孔隙，而近源沉積的扇三角洲砂體抗壓實(shí)能力較弱，在現(xiàn)今普遍埋深超過0m 的地層中物性較差，儲(chǔ)層致密，為無效儲(chǔ)層�？傮w上，得益于湖泊—三角洲沉積體系的再認(rèn)識(shí)，研究區(qū)沙四下亞段存在有利儲(chǔ)集體發(fā)育的沉積條件和成巖條件，由洼陷到盆緣、由深至淺依次發(fā)育辮狀河三角洲、辮狀河、沖積扇有利儲(chǔ)集體（圖5、圖7），因此在尋找有利儲(chǔ)集體的過程中應(yīng)注重酸性流體的成巖改造作用，關(guān)注與暗色泥巖毗鄰或存在較好輸導(dǎo)關(guān)系的儲(chǔ)集體。圖7 渤南洼陷沙四下亞段物性散點(diǎn)圖

　　控于自身圈閉發(fā)育程度外，還主要受儲(chǔ)層成巖改造、與上覆層系烴源巖接觸關(guān)系、是否存在有效輸導(dǎo)體系

　　探中雖鉆遇到了多種圈閉類型，但成功的探井多是以巖性—構(gòu)造圈閉為主，此類圈閉多集中于溝通沙四上亞段烴源巖的斷裂帶，且砂體較發(fā)育的沉積區(qū)，這一斷裂和砂體均有利的疊合區(qū)多處于研究區(qū)中南部，鉆探的目的層位也僅限于沙四上亞段頂部，中下部鉆探較少且無油氣發(fā)現(xiàn)，總體上在平面上、縱向上的勘探空間都較小。隨著斷陷盆地早期“紅層”沉積的再認(rèn)識(shí)，也即是湖相暗色泥巖與辮狀河三角洲前緣砂體的發(fā)現(xiàn)使“紅層”成藏在油氣來源、儲(chǔ)層改造、有利圈閉、運(yùn)移輸導(dǎo)等方面的限制都得到適當(dāng)放寬，勘探空間拓展、勘探潛力增大。5 結(jié)論以渤南洼陷沙四下亞段為代表的斷陷盆地早期不

　　上存在4 個(gè)古沖溝，古沖溝位置和形態(tài)決定了4 個(gè)扇群前端漫流匯聚之后的沖積方向?yàn)楸北睎|向，并終匯聚到北部的沉積中心區(qū)，從而在緩坡帶形成沖積

　　積體系，在陡坡帶形成扇三角洲—湖泊沉積體系。新發(fā)現(xiàn)的湖相暗色泥巖不但具有一定的生烴潛力，而且可生排酸性流體對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行成巖改造，同時(shí)新認(rèn)識(shí)的辮狀河三角洲沉積可提供有利儲(chǔ)集體并增加有利圈閉數(shù)量，從而烴源巖、儲(chǔ)層、圈閉等成藏要素得到
鎮(zhèn)江工商注冊(cè),鎮(zhèn)江公司注冊(cè),鎮(zhèn)江注冊(cè)公司,鎮(zhèn)江代賬,鎮(zhèn)江公司代賬,鎮(zhèn)江代理記賬,鎮(zhèn)江代賬公司,鎮(zhèn)江注銷公司,鎮(zhèn)江公司注銷,鎮(zhèn)江商標(biāo)注冊(cè),鎮(zhèn)江注冊(cè)商標(biāo),大港公司注冊(cè)http://m.gzjinciwei.com/